182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國家知識產權局停征和調整部分專利收費,詳情參閱資訊中心公告

專利申請

當前位置:主頁 > 國內專利 > 專利申請 >

什么樣的創新可以申請專利?


1、屬于保護客體
        屬于被《專利法》保護的產品或技術,應該具備以下特點:
        不違法、不害人、不缺德,即該產品或技術不違反法律、社會公德和社會公共利益;
        不屬于科學發現,如發現某一特殊物質是不算創新的;
        不是在活人身上進行診斷和治療的方法,該規定是避免某些治病的方法被壟斷后不利于病人康復;
        不被其他知識產權法保護,如“動物和植物新品種”由知識產權法中《動物和植物新品種》保護,商標應該由《商標法》保護;
        不是通過原子核變換獲得的物質,也不是智力活動的規則和方法。

2、新的
        即《專利法》里規定的“新穎性”,要求申請專利的技術必須是申請日之前沒有出現過的。具體情形包括:
        未公開發表過,即在申請提交到專利局以前,沒有同樣的發明創造在國內外出版物上公開發表過。這里的出版物,不但包括書籍、報刊、雜志等紙件,也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音、影件。
        沒有公開使用過,或者以其他方式為公眾所知。即沒有以商品形式銷售或用技術交流等方式進行傳播、應用,乃至通過電視和廣播為公眾所知。
        沒有申請過專利,即在該申請提交日以前,沒有同樣的發明或實用新型由他人向專利局提出過申請,并且記載在以后公布的專利申請文件中。

3、通過對現有技術的簡單疊加得不到的
        即《專利法》里規定的“創造性”,要求通過將兩種及兩種以上的技術直接疊加,仍不能得到申請文件中的技術方案。用《專利法》里的表述是“非顯而易見”。
        例如:現有技術中有一種圓柱形杯子,倒熱水進去后容易燙手,因此,有人在杯子外周套一個隔熱套,且在隔熱套的外表面做了一層防滑顆粒。這樣一個具有防滑顆粒隔熱套的圓柱形杯子申請專利后,審查員找到兩篇對比文件,第一個對比文件是一個玻璃杯子,第二篇對比文件是一個隔熱效果很好的材料,以此兩篇申請文件來判定第一篇對比文件為“最接近的現有技術”,與本申請文件的區別技術特征在于“隔熱套”,而第二個對比文件恰好可以解決隔熱問題,因此,審查員認為杯子+隔熱材料=帶隔熱套的杯子。從而認定該申請提及的“杯子”是“顯而易見”的,達不到“非顯而易見”這一要求,因此,認為不具備“創造性”,不能授予專利權。
        但在上述案例中,審查員忽略了一項內容“隔熱套的外表面有一層防滑顆粒”,在現有技術中未提及“滑”這一技術問題,也沒有提及需要“防滑”,因此,將上述的兩份對比文件疊加,均不能推導出一個“帶防滑顆粒隔熱套的杯子”,從而導致該杯子是“非顯而易見”的,具有創造性,可以授予專利權。

4、可批量復制的方案
        即《專利法》里規定的“實用性”。法條里規定的實用性是指能夠在工農業及其他行業的生產中批量制造或能夠在產業上或生活中應用。
        專利保護的初衷在于以申請換保護,即利用公開的技術使更多的人知道,其根本目的在于該創新技術的傳播,讓新技術更有利于推動社會進步。因此,該技術一定要求是可以復制的,即其他人可以在看到該專利后可以“復制”,以達到促進大家學習該新技術的目的。

5、可使用且能帶來好的效果
        即申請專利的技術,一定是要可以使用在工業生產中,且應用后能帶來好的效果的技術,才能申請專利,即新技術一定在某些方面優于原有技術。

6、符合專利邏輯
        專利邏輯可將其分為問題—手段—效果三部分,即存在“需要解決的技術問題”“解決該問題的技術手段”“利用該手段可以達到的技術效果”,如果“效果”與“問題”能正好對應,即該“技術效果”恰好可以解決前述的“技術問題”,則符合專利申請的邏輯,可以申請專利。

        上述的6個條件,缺一不可,只有同時滿足上述6個條件,才能申請專利,才有可能獲得專利權。
 
        對照上述6點,很多創新雖然不能用專利保護,卻可以選擇其他知識產權類型進行保護,比如說“著作權”“商標”“商業秘密”等等。上文提到的“互聯網+”中的商業模式創新,有些可以用“著作權”保護,有些可以用“商業秘密”保護,大家可以根據創新的實際特點,選擇最合適的保護方式,為自己的智力勞動成果做好“安全鎖”,謹防丟失或被竊。


 

白小姐买马网站一肖中特